Głosowanie nad prezesem IPN wycofane z obrad Sejmu. Czarzasty ogłosił decyzję Czytaj więcej:

W piątek rano w Sejmie miało odbyć się głosowanie nad wyborem nowego prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Ostatecznie punkt niespodziewanie wycofano z porządku obrad. Decyzję potwierdził marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty.

W piątkowy poranek posłowie mieli zająć się wnioskiem dotyczącym powołania dr. Mateusza Szpytmy na stanowisko prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Kandydaturę historyka rekomendowało wcześniej kolegium IPN po przeprowadzeniu konkursu, a pozytywną opinię wydała również sejmowa Komisja Sprawiedliwości. Ostatecznie jednak punkt został niespodziewanie wykreślony z porządku obrad Sejmu. Informację oficjalnie potwierdził marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty, ogłaszając wycofanie głosowania nad wyborem nowego szefa IPN.

Z kolei Polsat News informował wcześniej, że do takiego scenariusza może dojść z powodu braku wystarczającego poparcia dla kandydata. W sprawie głos zabrał także wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski. 

To bardzo dobry historyk, ale głosowania na tym Sejmie nie będzie — powiedział Zgorzelski cytowany przez “Fakt”.

Według medialnych doniesień wokół kandydatury miały pojawić się podziały również wśród partii tworzących koalicję rządzącą. Oficjalnych powodów wykreślenia punktu z porządku obrad jednak nie podano.

Historycy i byli pracownicy IPN apelowali do posłów
Na kilka godzin przed planowanym głosowaniem szerokim echem odbił się list otwarty skierowany do parlamentarzystów. Dokument podpisało 170 historyków, naukowców i byłych pracowników IPN. Wśród sygnatariuszy znaleźli się m.in. Antoni Dudek, Paweł Machcewicz, Małgorzata Szejnert oraz Stanisław Obirek.

Autorzy listu krytycznie ocenili kandydaturę dr. Mateusza Szpytmy, zarzucając mu udział w politycznym zaangażowaniu Instytutu Pamięci Narodowej.