Święczkowski uderza w nowych sędziów TK. Niespodziewany zwrot i zawiadomienie do prokuratury

**Bogdan Święczkowski podjął kluczową decyzję w sprawie sędziów Trybunału Konstytucyjnego**

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski ogłosił decyzję dotyczącą statusu nowych sędziów TK wybranych przez obecny Sejm. W komunikacie przekazanym mediom podkreślił, że nie może uznać za skuteczne ślubowania złożonego przez czwórkę sędziów w Sejmie, co stanowi istotny element trwającego sporu o kształt polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Decyzja ta wywołała szerokie komentarze w środowisku prawnym i politycznym, podkreślając głębokie podziały wokół instytucji.

Niespodziewany zwrot w sprawie nastąpił wraz z informacjami o skierowaniu przez prezesa Święczkowskiego zawiadomienia do prokuratury przeciwko dwojgu sędziom – Magdalenie Bentkowskiej i Dariuszowi Szostkowi. Sędziowie ci złożyli wcześniej doniesienie o możliwości przekroczenia uprawnień przez prezesa TK w kontekście blokowania dostępu do orzekania dla nowych członków Trybunału. Działanie to zostało odebrane jako eskalacja konfliktu i próba obrony niezależności instytucji.

Według dostępnych informacji, Święczkowski konsekwentnie stoi na stanowisku, że tylko sędziowie zaprzysiężeni przez Prezydenta RP mogą w pełni wykonywać swoje obowiązki. Czterech sędziów, którzy wybrali alternatywną ścieżkę ślubowania w Sejmie, nie zostało dopuszczonych do pracy w Trybunale. Prezes podkreśla, że taka postawa wynika z poszanowania litery prawa i konstytucyjnych procedur.

Sytuacja w TK pozostaje napięta od kilku tygodni. Część środowiska sędziowskiego, w tym byli prezesi Trybunału, wyraża obawy o legalność składów orzekających bez udziału nowych członków. Z drugiej strony zwolennicy linii Święczkowskiego wskazują na konieczność zachowania ciągłości i stabilności instytucji w obliczu politycznych zmian. Spór ten ma również wymiar międzynarodowy, wpływając na postrzeganie polskiego sądownictwa.

Decyzja prezesa TK spotkała się z mieszanymi reakcjami. Część komentatorów ocenia ją jako odważny krok w obronie niezależności Trybunału od bieżącej polityki, inni zaś widzą w niej przedłużenie konfliktu, który negatywnie wpływa na autorytet instytucji. Sędziowie Bentkowska i Szostek zapowiedzieli dalsze działania prawne, domagając się pełnego dostępu do pełnienia funkcji.

Cała sprawa pokazuje, jak głęboko podzielone jest dziś polskie środowisko konstytucyjne. Ostateczne rozstrzygnięcie sporu o nowych sędziów TK może mieć dalekosiężne konsekwencje nie tylko dla Trybunału, ale także dla stabilności całego systemu prawnego w Polsce. Obserwatorzy z niecierpliwością czekają na kolejne kroki zarówno ze strony prezesa Święczkowskiego, jak i pozostałych zainteresowanych stron.