Padły ostre słowa

Ledwo Sikorski zaczął mówić w Sejmie, a człowiek prezydenta Nawrockiego wypalił prosto z mostu

Relacje między kluczowymi ośrodkami władzy w Polsce weszły w fazę otwartego, personalnego konfliktu. Szef Biura Polityki Międzynarodowej w Kancelarii Prezydenta, Marcin Przydacz, w bezpardonowy sposób ocenił wiarygodność i styl uprawiania polityki przez Radosława Sikorskiego. Czy nadchodzące expose szefa dyplomacji stanie się zarzewiem jeszcze głębszego kryzysu w polskiej polityce zagranicznej?

Zarzuty o brak wiarygodności i „intelektualne oszustwo”
Temperament ministra jako przeszkoda w dyplomacji
Spór o strategię wobec Niemiec i Unii Europejskiej
Paraliż w służbie zagranicznej i konflikt o ambasadorów

Głównym punktem krytyki sformułowanej przez Marcina Przydacza na antenie RMF FM było oskarżenie Radosława Sikorskiego o polityczny oportunizm. Prezydencki minister określił szefa MSZ mianem „intelektualnego oszustwa”, sugerując, że Sikorski celowo przejmuje obecnie prawicową retorykę. Przydacz argumentował: 

„Z Sikorskim problem nie polega na tym, co on mówi, tylko co on robi i czy jest wiarygodny. Pewne rzeczy mówi, a później robi zupełnie coś innego”. 
Według gościa RMF FM, obecny kurs dyplomacji jest jedynie grą pozorów, a Pałac Prezydencki przejrzał tę strategię: 

„My go czytamy jak otwartą księgę. On nie jest specjalnie skomplikowany. Wiadomo, co powie, gdzie będzie się wyzłośliwiał”. 

Taka diagnoza ma być wynikiem analizy aktywności ministra, który zdaniem Przydacza jest w rzeczywistości przedstawicielem środowisk liberalno-lewicowych.