Ekonomista RPP o „SAFE 0 proc.”. „Chodziło o wygenerowanie sporu politycznego”

Wokół programu SAFE i prezydenckiego weta wciąż trwa gorąca dyskusja. Tym razem głos zabrał Ludwik Kotecki, ekonomista i członek Rady Polityki Pieniężnej. W rozmowie dla money.pl nie pozostawił złudzeń co do pomysłu określanego jako „SAFE 0 proc.” oraz koncepcji sprzedaży części polskich rezerw złota.Ekspert ekonomiczny

Czytaj też: Eksperci wprost o wecie SAFE. „To decyzja polityczna, ale zgodna z prawem”
Zdaniem ekonomisty cała dyskusja o tym projekcie miała przede wszystkim charakter polityczny.

– Według mnie cała ta propozycja ze sprzedażą złota to była polityczno-intelektualna dyskusja, z której nic kompletnie nie wynika. Chodziło nie o realizację tego zysku, tylko o to, żeby wygenerować spór polityczny i pokazać, że istnieją alternatywne pomysły, które jednak są nierealne i niebezpieczne –ocenił Ludwik Kotecki.Rada Polityki Pieniężnej

Rząd poradzi sobie mimo weta
Ekonomista uważa, że choć decyzja prezydenta komplikuje sytuację, nie oznacza paraliżu finansowania zbrojeń. Jego zdaniem rząd będzie szukał innych rozwiązań.

Według Koteckiego środki mogą być kierowane przez Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych w Banku Gospodarstwa Krajowego. To mechanizm, który już funkcjonuje i służy finansowaniu wydatków militarnych.