NEWS
➡️askakujące doniesienia😨👀Przeczytaj więcej w komentarzach⤵️
Krystyna Pawłowicz i Szymon Szynkowski vel Sęk przegrali procesy z Fundacją Otwarty Dialog. Mają przeprosić jej prezeskę
Była posłanka PiS i sędzia TK oraz obecny poseł PiS mają przeprosić Ludmiłę Kozłowską kierującą FOD za szereg „nieprawdziwych informacji”, jakie upowszechniali na temat jej oraz jej organizacji. Działo się to w czasie rządów PiS, głównie w podległych im mediach. Wyroki zapadły w I instancji.
Szynkowski vel Sęk będzie musiał przeprosić
24 marca w Sądzie Okręgowym w Warszawie, IV Wydziale Cywilnym zapadł wyrok w sprawie jaką Ludmiła Kozłowska i Bartosz Kramek – para kierująca Fundacją Otwarty Dialog – wytoczyli posłowi Prawa i Sprawiedliwości – Szymonowi Szynkowski vel Sęk, o ochronę dóbr osobistych. Parlamentarzysta przegrał tę sprawę w I instancji. Sąd uznał go winnym i nakazał opublikowanie oświadczeń, w ciągu 7 dni od uprawomocnienia się wyroku.
W tychże, poseł ma przeprosić Kozłowską oraz Fundację „za naruszenie dobrego imienia”. Przeprosiny dotyczą wielu wypowiedzi posła. Szynkowski vel Sęk podawał „nieprawdziwe informacje” m.in. nt. zagrożenia jakie miało wywołać udzielenie Kozłowskiej wiz przez Niemcy i Belgię, nt. rzekomego przyjmowania pieniędzy przez FOD „od firm słupów w zamian za lobbing”, rzekomych „powiązań rosyjskich i działań o charakterze hybrydowym” czy „nietransparentnego finansowania” organizacji.
platforma X (kiedyś Twitter),
vod.tvp.pl,
Polskie Radio 24,
www.telewizjarepublika.pl,
a także na posiedzeniu Komisji do spraw Unii Europejskiej.
Zgodnie z wyrokiem, poseł ma publikować w ww. mediach, przez 30 dni, adekwatne przeprosiny, nieco inaczej brzmiące w każdym medium, oraz wygłosić je na najbliższym, po uprawomocnieniu się, posiedzeniu sejmowej Komisji ds. UE. Każde z oświadczeń ma zawierać informację iż ukazuje się „na skutek przegranego procesu sądowego’’. Oprócz treści przeprosin, wyrok dokładnie podaje formę, w jakiej mają się ukazać.
Sąd oddalił żądanie 20 tys. zł zadośćuczynienia, jakich domagała się Kozłowska. Poprosiliśmy mailem posła o komentarz oraz informację, czy odwołał się, lub czy będzie się odwoływał od wyroku. Nie otrzymaliśmy odpowiedzi.
Przegrała też Krystyna Pawłowicz
11 dni wcześniej, analogiczny proces – o naruszenie dóbr osobistych – także w Sądzie Okręgowym w Warszawie oraz z FOD i Kozłowską, przegrała inna, była już posłanka PiS, a potem sędzia TK – Krystyna Pawłowicz. W przeprosinach jakie, po uprawomocnieniu się wyroku, ma opublikować była posłanka PiS, czytamy, iż rozpowszechniała „krzywdzące i nieprawdziwe informacje” na swoim koncie na obecnej platformie X (wówczas Twitter).
„Wskazuję, iż moje publikacje zawierały nierzetelne i nieprawdziwe informacje, niepoparte faktami sugestie i insynuacje, w szczególności w zakresie działalności i powiązań Pani Lyudmyly Kozlovskiej, przez co postawiłam ją w negatywnym świetle” – czytamy treść nakazanych wyrokiem przeprosin.
Oświadczenie Pawłowicz ma podpisać własnoręcznie i po zeskanowaniu publikować przez 7 dni, w formie „przypiętego tweetu” na swoim profilu. Przeprosiny ma także podpisać i przesłać w wersji papierowej na adres Kozłowskiej.
Co takiego napisała Krystyna Pawłowicz? 13 września 2018 r, na swoim koncie na X, opublikowała:
„Niemcy łamiąc dec. ALERT swego oficjalnego sojusznika,tj Polski o wydaleniu z PL i UE Ludmyly Kozlovskiej i zapraszając ją, mimo to, jako swego gościa – tylko potwierdzili swój antypolski sojusz z Rosją i zasadność wydalenia z PL osoby tak ważnej dla Rosji”.
Rozwiń
Dzień wcześniej zaś pisała:
„A w ogóle, JAKIM PRAWEM Niemcy w swym Bundestagu robią „przesłuchania na temat praworządności W POLSCE!? A miarodajnym źródłem wiedzy o „faszyźmie”, „dyktaturze” i „łamaniu wolności” w PL ma być powsz. uchodząca za agenta Putina Ukrainka Kozlowska?” (pisownia oryginalna).
Na jej koncie nie zobaczyliśmy wczoraj przypiętego oświadczenia z przeprosinami, jakie zasądził wyrok. Mailem, przez sekretariaty TK i PiS poprosiliśmy Krystynę Pawłowicz o komentarz do wyroku, oraz informację, czy będzie się odwoływać, lub czy też już to zrobiła. Nie uzyskaliśmy odpowiedzi.