Wipler odpowiada Tuskowi: przesadził, złamał prawo i zapłaci za to. “Czas do północy”😱

Przemysław Wipler ostro odpowiedział Donaldowi Tuskowi po słowach premiera dotyczących tzw. „kryptoafery” i powiązań z firmą Zondacrypto. Lider Konfederacji uznał wypowiedź szefa rządu za bezprawną insynuację, twierdząc, że premier naruszył jego dobre imię. W emocjonalnym oświadczeniu zapowiedział, że Tusk „przesadził, złamał prawo i zapłaci za to”. �

Spór wybuchł po tym, jak Donald Tusk publicznie zasugerował, że fundacja związana z Wiplerem miała otrzymać środki od spółki powiązanej z Zondacrypto w okresie poprzedzającym prezydenckie weto wobec ustawy regulującej rynek kryptowalut. Premier zasugerował możliwy polityczny kontekst tych transakcji, co wywołało natychmiastową reakcję posła Konfederacji. Wipler stanowczo zaprzeczył, jakoby miał jakikolwiek wpływ na proces legislacyjny dotyczący ustawy. �
Fakt +1
W opublikowanym wpisie polityk dał premierowi ultimatum: czas na publiczne przeprosiny mija o północy. Jeśli Donald Tusk nie wycofa swoich słów, Wipler zapowiada złożenie zawiadomienia do prokuratury o pomówienie oraz przekroczenie uprawnień. Twierdzi także, że premier bezprawnie posłużył się informacjami pochodzącymi od służb specjalnych. �
Onet +1
Poseł Konfederacji podkreślił, że działalność jego fundacji wobec wskazanej spółki miała charakter wyłącznie analityczny i nie była związana z żadnym lobbingiem politycznym. Zapewnił również, że nie prowadził rozmów z przedstawicielami Kancelarii Prezydenta w sprawie ustawy o kryptoaktywach. Jego zdaniem sugestie premiera są „absurdalne” i mają wyłącznie charakter politycznego ataku. �

W otoczeniu premiera nie pojawiła się jeszcze oficjalna odpowiedź na ultimatum Wiplera. Politycy koalicji rządzącej bronią jednak prawa Tuska do zadawania pytań o przejrzystość finansowania organizacji publicznych. Sprawa szybko stała się jednym z najgłośniejszych konfliktów politycznych tygodnia, wzmacniając napięcia między rządem a Konfederacją. �

Jeśli premier nie zdecyduje się na przeprosiny przed upływem wyznaczonego terminu, sprawa może trafić na drogę prawną i przerodzić się w precedensowy spór o granice odpowiedzialności za słowa wypowiadane przez najwyższych urzędników państwowych. Wszystko wskazuje na to, że polityczne emocje wokół tej afery dopiero się rozkręcają. �