Tusk spotkał się z Nawrockim. Media donoszą o napiętej atmosferze podczas rozmów

Spotkanie premiera Donalda Tuska z prezydentem Karolem Nawrockim, które odbyło się 10 marca w Pałacu Prezydenckim, wzbudziło liczne emocje w polskiej polityce. Rozmowy skupiły się głównie na programie „Polski SAFE 0 proc.” oraz możliwych decyzjach głowy państwa w sprawie unijnego programu SAFE. Według doniesień medialnych, w tym Onetu, atmosfera była napięta, a niektórzy uczestnicy opuścili Pałac z widocznym rozczarowaniem.

Trudne negocjacje w Pałacu Prezydenckim

Po wstępnej wymianie uprzejmości rozmówcy szybko przeszli do meritum, jak relacjonuje anonimowy informator cytowany przez Onet:

Według portalu wMeritum, powołującego się na Onet, omawiano ewentualne prezydenckie weto wobec ustawy wdrażającej unijny program SAFE. Premier Tusk zapytał prezydenta Nawrockiego o decyzję w tej sprawie, a ten odpowiedział, że wciąż ją rozważa.

Informator związany z rządem podał, że rozmowy doprowadziły do przesunięcia planu ogłoszenia decyzji:

Te wypowiedzi pochodzą od anonimowych źródeł i nie odzwierciedlają oficjalnego stanowiska rządu. Premier Tusk nie skomentował ich publicznie.

Polityczne kontrowersje wokół programu SAFE i alternatywy Nawrockiego

Unijny program SAFE (Security Action for Europe) przewiduje preferencyjne pożyczki o wartości 150 mld euro na rozwój przemysłu obronnego i zakup uzbrojenia. Polska mogłaby otrzymać nawet 43,7 mld euro.

Inicjatywa budzi opór polityków PiS, którzy ostrzegają przed utratą suwerenności i długoterminowymi zobowiązaniami wobec UE, zwiększającymi zależność w kluczowej dziedzinie obronności.

W odpowiedzi prezydent Karol Nawrocki zaproponował „Polski SAFE 0 proc.”, finansujący modernizację armii (ok. 185 mld zł) m.in. z zysków NBP z rezerw walutowych i złota. Podkreślił, że to „konkretna, polska, bezpieczna i suwerenna alternatywa bez odsetek”.

Propozycja wywołała debatę, czy modernizację armii finansować z unijnych czy krajowych źródeł, pogłębiając spór między rządem a Pałacem Prezydenckim.