NEWS
To nie jest prima aprilis, ludzie łapią się za głowy 🤔
Polska przegrała głośny proces, musimy zapłacić drakońską karę. Tusk aż wpadł w szał
Polska przegrała w pierwszej instancji ważny proces, którego korzenie sięgają jeszcze czasów pandemii. Wyrok może oznaczać konieczność zapłaty ponad 1,3 mld euro, czyli około 5,6 mld zł. Do sprawy odniósł się już premier Donald Tusk, który nie miał litości w swojej ocenie, a cała sytuacja wywołuje coraz większe poruszenie na scenie politycznej.
Miliardowa porażka Polski. Przegraliśmy proces
Tusk komentuje wyrok. “To niestety nie jest prima aprilis”
To wtedy zapadły kluczowe decyzje. Dziś Polska płaci cenę
Polska przegrała w pierwszej instancji spór sądowy z koncernem Pfizer przed sądem w Brukseli. Sprawa dotyczy niewywiązania się z umowy na dostawy szczepionek przeciw COVID-19, zawartej w ramach wspólnych zakupów Unii Europejskiej. Wyrok oznacza poważne konsekwencje finansowe dla państwa.
Sąd uznał, że Polska nie miała podstaw prawnych, by jednostronnie odmówić odbioru zakontraktowanych dawek. Argumenty strony polskiej – w tym powoływanie się na zmianę sytuacji pandemicznej oraz skutki wojny w Ukrainie – nie zostały uznane za wystarczające, by uchylić zobowiązania wynikające z umowy. Jak wskazano, kontrakt miał charakter wiążący, a jego warunki jasno określały obowiązki stron.
W praktyce oznacza to, że Polska może być zobowiązana do zapłaty za zamówione, ale nieodebrane szczepionki. Według informacji podawanych przez media, chodzi o kwotę około 1,3 mld euro, czyli blisko 5,6 mld zł. Co więcej, wyrok przewiduje również obowiązek odebrania zakontraktowanych dawek, co dodatkowo komplikuje sytuację.
Spór dotyczy dziesiątek milionów szczepionek, których Polska nie przyjęła w 2022 roku. Były to preparaty zamówione jeszcze w czasie największej fazy pandemii, kiedy rządy państw europejskich starały się zabezpieczyć jak największą liczbę dawek dla swoich obywateli.
Wyrok nie jest jeszcze prawomocny i Polska może się od niego odwołać. Jednak już teraz eksperci podkreślają, że orzeczenie sądu pierwszej instancji znacząco osłabia pozycję negocjacyjną państwa i może oznaczać realne obciążenie dla budżetu