Niepokojące doniesienia, cały świat wstrzymał oddech 😱

USA opuszczą NATO? Radosław Pyffel o amerykańskiej presji i dylematach polskiej dyplomacji

Prezydent USA otwarcie grozi wycofaniem Stanów Zjednoczonych z NATO, reagując na brak wsparcia europejskich sojuszników w konflikcie z Iranem i operacji w cieśninie Ormuz. W wywiadzie dla brytyjskiego dziennika „The Telegraph” amerykański przywódca nazwał Sojusz Północnoatlantycki „papierowym tygrysem”. Dla Polski, opierającej swoją strategię obronną na gwarancjach waszyngtońskich, to sygnał alarmowy najwyższego stopnia. Jak realne jest to zagrożenie i jak w obliczu globalnego przesilenia powinna zachować się Warszawa? W rozmowie z naszym portalem zastanowił się nad tym specjalista ds. stosunków międzynarodowych, Radosław Pyffel.

Brak zaangażowania zbrojnego Europy w cieśninie Ormuz wywołał wściekłość amerykańskiej administracji, co stanowi obecnie wygodny pretekst do drastycznej redefinicji sojuszy, włącznie z paktem północnoatlantyckim
Retoryka i groźby prezydenta USA to w dużej mierze element gry dyplomatycznej oraz celowego stwarzania atmosfery niepewności, a niekoniecznie krok wynikający z precyzyjnego, z góry zaplanowanego harmonogramu
Obecna polska polityka bezpieczeństwa ma skrajnie ograniczone pole manewru; docelowe rozwiązania i tak zapadną w ramach globalnej rozgrywki mocarstwowej
Trwająca od przełomu lutego i marca 2026 roku amerykańsko-izraelska wojna z Iranem doprowadziła do fizycznej blokady strategicznej cieśniny Ormuz. Wobec gwałtownie rosnących na światowych rynkach cen ropy naftowej, Donald Trump zażądał od europejskich członków NATO zbrojnego i fizycznego wsparcia w odblokowaniu tego szlaku żeglugowego. Państwa takie jak Francja czy Wielka Brytania odrzuciły to żądanie. Brytyjski premier Keir Starmer zapowiedział chęć dyplomatycznego szukania rozwiązań, ale kategorycznie odmówił wejścia w szerszą wojnę na Bliskim Wschodzie. Reakcja Białego Domu była natychmiastowa – w wywiadzie dla dziennika „The Telegraph” amerykański prezydent stwierdził, że poważnie rozważa wyjście USA ze struktur paktu.

Tę ostrą retorykę podtrzymują kluczowi urzędnicy nowej administracji. Sekretarz obrony Pete Hegseth oraz sekretarz stanu Marco Rubio publicznie zasugerowali w ostatnich dniach, że po zakończeniu działań zbrojnych w Iranie, Waszyngton podda głębokiej rewizji swoje zaangażowanie w obronę sojuszników. Z perspektywy Warszawy i utrzymania bezpieczeństwa wschodniej flanki rodzi to ogromne obawy. Jak poprawnie odczytywać te sygnały zza oceanu? Radosław Pyffel wskazuje, by analizować problem dwutorowo:

– Można odpowiedzieć na dwa sposoby, czy też podzielić pańskie pytanie na dwie płaszczyzny. Pierwsza to kwestia tego, co zrobią Amerykanie, a druga – co ewentualnie zrobi Polska. Jeżeli mówimy o Stanach Zjednoczonych i planach Donalda Trumpa, tak na dobrą sprawę nikt do końca nie wie, jak to będzie wyglądać. Zależy to zapewne od rozwoju sytuacji w Iranie, ale też na przykład na Kubie i ogólnie na świecie. To jest jedna rzecz.