Klamka zapadła. Nawrocki właśnie zawetował dwie kluczowe ustawy. To koniec

Decyzja zapadła i została ogłoszona wprost: prezydent Karol Nawrocki zawetował dwie ustawy, a jednocześnie podpisał dwie inne, dotyczące cyberbezpieczeństwa i pomocy obywatelom Ukrainy. W tle pojawia się też mocny politycznie sygnał – zapowiedź własnego projektu „o przywróceniu prawa do sądu” oraz scenariusz referendum, jeśli rozmowy utkną w miejscu.

Czytaj też: Natychmiast opuszczajcie Iran. Pilny apel Tuska do Polaków
Weto prezydenta: KRS i spór o „segregację sędziów”
Karol Nawrocki poinformował, że nie podpisze ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, bo – jak argumentował – pod hasłem przywracania praworządności ma ona wprowadzać kolejny etap chaosu i otwierać drogę do politycznego wpływu na sędziów.

„Nie mogę podpisać ustawy, która pod hasłem „przywracania praworządności” w rzeczywistości wprowadza nowy etap chaosu i otwiera drogę do politycznego wpływu na sędziów”.

Prezydent przekonywał, że proponowane rozwiązania mają prowadzić do „segregacji sędziów” i oddawać wymiar sprawiedliwości „w ręce politycznej grupy interesów”. W jego przekazie najmocniej wybrzmiała niezgoda na dzielenie środowiska sędziowskiego na kategorie.

Zdecydowanie sprzeciwiam się dzieleniu sędziów na lepszych i gorszych. Bo w rzeczywistości rządowi chodzi o podział na sędziów „naszych” i „obcych””.

Padło też stwierdzenie, że w polskim porządku prawnym „nie ma żadnych ‘neo’ ani ‘paleo’ sędziów”, a status sędziego wynika z konstytucji i ustaw.

Projekt ustawy o przywróceniu prawa do sądu: trzy zasady, które ma postawić na pierwszym miejscu
W tym samym wystąpieniu prezydent przedstawił zapowiedź własnej inicjatywy ustawodawczej. Mówił o projekcie, którego celem ma być stabilność i realne skrócenie czasu postępowań.