NEWS
Dlaczego Karol Nawrocki nie był w wojsku? Wyjaśniamy, co działo się w WKU 21 lat temu Czytaj więcej:
Dlaczego Karol Nawrocki nie był w wojsku? Wyjaśniamy, co działo się w WKU 21 lat temu
Kwestia służby wojskowej Karola Nawrockiego od miesięcy rozpala dyskusję publiczną, zwłaszcza w obliczu rosnących zagrożeń za naszą wschodnią granicą. Głowa państwa nigdy nie założyła wojskowego munduru w ramach powszechnego poboru, twardo jednak akcentując sprawność w posługiwaniu się bronią palną. Prześwietlamy zawiłe przepisy z przeszłości, które pozwoliły tysiącom młodych mężczyzn z tego rocznika w pełni legalnie ominąć koszary.
Kiedy ostatecznie państwo zrezygnowało z przymusowego poboru do armii?
Na jakich zasadach ówcześni studenci unikali zakładania kamaszy?
Tak bezpiecznie i w kilku kliknięciach sprawdzisz swój aktualny stosunek do służby wojskowej
Karol Nawrocki urodził się w 1983 roku. Zgodnie z bezwzględnie egzekwowanym wówczas prawem, przed Wojskową Komisję Uzupełnień (WKU) stawał jako dziewiętnastolatek. Na początku lat 2000. polska armia wciąż opierała się na obowiązkowej zasadniczej służbie wojskowej. Trwała ona kilkanaście miesięcy, a dla wielu chłopaków z mniejszych miast i wsi oznaczała twarde zderzenie z tzw. “falą” i wyjęcie cennego roku z życiorysu.
Część z nich szukała jednak w pełni legalnej drogi ucieczki. W przypadku Karola Nawrockiego decydujący okazał się 2003 rok. Wtedy właśnie rozpoczął pięcioletnie studia magisterskie na kierunku historia na Uniwersytecie Gdańskim. Ustawa o powszechnym obowiązku obrony mówiła jasno: podjęcie nauki w trybie dziennym dawało natychmiastowe prawo do odroczenia służby wojskowej.
Nie był to odosobniony manewr, lecz zjawisko iście masowe. Dziesiątki tysięcy młodych Polaków decydowało się na studia nie tylko z powodu głodu wiedzy, ale również traktując indeks jako darmowy bilet zwalniający z wojska. Wojskowe Komendy Uzupełnień seryjnie wbijały do książeczek wojskowych adnotacje o odroczeniu “ze względu na pobieranie nauki”.
Iga Świątek rozstała się z trenerem, przełom! Tak go pożegnała
— “Czynnik strachu” zniknął — mówi nam Charlie Eccleshare, szanowany ekspert z “The Athletic” o tym, co dzieje się teraz z Igą Świątek. Rywalki od miesięcy nie boją się już Polki, a mecze z nią przestały być dla nich wyrokiem. Co dokładnie zablokowało ją w tym sezonie? — Jej największa broń po prostu zniknęła — słyszymy. Oto szczegóły. 🟥 Link w komentarzu👇
BOMBA W MEDIACH! Iga Świątek miażdży Donalda Trumpa w bezlitosnym, nieocenzurowanym w W szokującym, całkowicie otwartym wystąpieniu polska liderka rankingu WTA zrzuciła maskę spokojnej sportsmenki i z niszczycielską siłą zaatakowała: „To Konstytucja daje nam gwarancje i odpowiedzialność – nie królowie”. Internet eksplodował w kilka sekund – fani w ekstazie, przeciwnicy w szoku, a Waszyngton pogrążył się w chaosie, gdy jej słowa zalały nagłówki, X i polityczne studia. Iga nie zostawiła suchej nitki: „Potrzebujemy liderów, którzy służą prawdzie i ludziom – nie showmanów”. Kochaj ją albo nienawidź – właśnie powiedziała głośno to, co myśli milionom, patrząc prosto w kamerę bez jednego mrugnięcia.
