Czy prezydent może odmówić ślubowania sędziów TK? Ekspert: to może być delikt konstytucyjny

Spór wokół Trybunału Konstytucyjnego wszedł w nową fazę. Odmowa przyjęcia ślubowania od wybranych sędziów przez prezydenta wywołała pytania nie tylko polityczne, ale przede wszystkim prawne. W centrum dyskusji znalazło się jedno pojęcie – delikt konstytucyjny – i możliwa odpowiedzialność głowy państwa.

Prezydent bez prawa oceny sędziów TK
Karol Nawrocki odmawia odebrania ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm. Zdaniem konstytucjonalistów, to działanie wykracza poza jego kompetencje.

Jak podkreśla dr Kamil Stępniak, rola prezydenta w tej procedurze ma charakter formalny, a nie decyzyjny:

Prezydent w tym zakresie nie ma kompetencji. Nie jest HR managerem, który ocenia, kto się nadaje na sędziego TK”

W praktyce oznacza to, że głowa państwa nie ma prawa blokować procesu poprzez własną ocenę kandydatów. Zgodnie z konstytucją, wybór sędziów należy do parlamentu, a ślubowanie jest jedynie końcowym etapem procedury.

Delikt konstytucyjny. Najpoważniejsze ryzyko
Eksperci wskazują, że celowe wstrzymywanie ślubowania może zostać uznane za naruszenie konstytucji. To właśnie w tym kontekście pojawia się pojęcie deliktu konstytucyjnego.