Czy brutalizacja języka politycznego w walce o miliardy euro na zbrojenia przekroczyła granice? Pełnomocniczka rządu komentuje sytuację.

Tusk przesadził? Pełnomocniczka rządu wprost o “bólu premiera” i “zakutych łbach”

Czy w walce o miliardy euro na zbrojenia wszystkie chwyty są dozwolone? Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, pełnomocniczka rządu ds. SAFE, w rozmowie z “Faktem” odnosi się do brutalizacji języka politycznego. Gdy premier mówi o “zakutych łbach”, a szef MSZ o “turbodoładowaniu ruskiej trollowni”, ministra przyznaje, że sytuacja stała się absurdalna.

Główne pytanie, które zadają sobie dziś obserwatorzy życia politycznego, brzmi: czy osoby reprezentujące polskie państwo powinny posługiwać się językiem agresji? Magdalena Sobkowiak-Czarnecka stanęła przed trudnym zadaniem obrony premiera w atmosferze skrajnych emocji. Ministra wskazuje na źródła irytacji i brutalną rzeczywistość politycznego starcia o pieniądze na obronność.

Wylądowaliśmy w absurdzie”. Ministra o języku premierów
Pytana o ostre sformułowania padające z ust Donalda Tuska i Radosława Sikorskiego, Magdalena Sobkowiak-Czarnecka nie ukrywa, że spór przekroczył granice standardowej debaty. Pełnomocniczka rządu podkreśla, że choć sama unika agresywnej retoryki, dostrzega motywacje stojące za słowami szefa rządu.

— Rozumiem pana premiera Donalda Tuska, że boli go to, co się dzieje. Jednak to są pieniądze na nasze bezpieczeństwo — wyjaśnia w rozmowie z “Faktem”. Według ministry, sprawa, która z założenia powinna być apolityczna, została wciągnięta w wir partyjnej walki, gdzie kluczowe stają się oskarżenia o sprzyjanie obcym interesom.

— Wydawało się sprawa apolityczna, a stała się przedmiotem jakiejś walki, okropnej, politycznej, obrzucania się, kto jest Niemcem. To jest w ogóle absurd. W jakiej sytuacji wylądowaliśmy? — pyta retorycznie Magdalena Sobkowiak-Czarnecka. Zaznacza przy tym, że prawo do ekspresji pozostawia autorom słów, kwitując: — Ja takich określeń nie używam, ale to każdy wypowiada się tak, jak czuje.