NEWS
Czegoś takiego jeszcze nie było! Zaskakujący apel do prezydenta 😳😳
Manifestacja pod Pałacem Prezydenckim. Z tłumu wyszedł sędzia i zwrócił się do Karola Nawrockiego
W piątek 13 marca przed Pałacem Prezydenckim odbył się wiec poparcia dla Karola Nawrockiego zorganizowany przez środowiska prawicowe. Demonstranci w stanowczy sposób opowiedzieli się po stronie głowy państwa, broniąc decyzji o zawetowaniu europejskiego programu SAFE. Podczas zgromadzenia głos zabrał także przedstawiciel władzy sądowniczej, który wystosował szczególny apel. Tymi słowami zwrócił się wprost do prezydenta.
Polityczna burza po wecie prezydenta ws. SAFE
Wiec poparcia dla Karola Nawrockiego
Sędzia przemawiał na wiecu poparcia dla prezydenta. Nietypowy apel
W czwartek 12 marca prezydent Karol Nawrocki wygłosił orędzie, w którym ogłosił, że nie podpisze ustawy dotyczącej unijnego programu SAFE. Program ten daje państwom członkowskim Unii Europejskiej możliwość zaciągania preferencyjnych pożyczek na rozwój zdolności obronnych i modernizację armii. Polska mogłaby w ramach inicjatywy uzyskać nawet około 44 mld euro.
Prezydent uzasadnił swoją decyzję obawami o wpływ programu na suwerenność kraju oraz konsekwencje finansowe dla przyszłych pokoleń. Jak podkreślił w wystąpieniu, nie chce dopuścić do sytuacji, w której Polska stanie się uzależniona od unijnego finansowania w obszarze bezpieczeństwa.
– Podjąłem decyzję, że nie podpiszę ustawy, która pozwala Polsce na zaciągnięcie pożyczki SAFE. Nigdy bowiem nie podpiszę przepisu, który uderza w naszą suwerenność, niezależność oraz bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne – mówił prezydent.
Decyzja Nawrockiego natychmiast wywołała reakcję rządu i polityków koalicji rządzącej. Zdaniem części z nich weto może ograniczyć możliwości finansowania modernizacji sił zbrojnych i osłabić potencjał obronny kraju. Z kolei politycy związani z Prawem i Sprawiedliwością ocenili decyzję pozytywnie, podkreślając, że „suwerenność i niezależność nie mają ceny”.
W dyskusję włączył się również szef MSZ Radosław Sikorski, który w serii wpisów na platformie X mocno krytykował decyzję prezydenta, wskazując na ryzyko opóźnień w modernizacji armii i potencjalne napięcia w relacjach międzynarodowych.