Zaskakujące doniesienia 😨

Krystyna Pawłowicz i Szymon Szynkowski vel Sęk przegrali procesy z Fundacją Otwarty Dialog. Mają przeprosić jej prezeskę

24 marca w Sądzie Okręgowym w Warszawie, IV Wydziale Cywilnym zapadł wyrok w sprawie jaką Ludmiła Kozłowska i Bartosz Kramek – para kierująca Fundacją Otwarty Dialog – wytoczyli posłowi Prawa i Sprawiedliwości – Szymonowi Szynkowski vel Sęk, o ochronę dóbr osobistych. Parlamentarzysta przegrał tę sprawę w I instancji. Sąd uznał go winnym i nakazał opublikowanie oświadczeń, w ciągu 7 dni od uprawomocnienia się wyroku.

W tychże, poseł ma przeprosić Kozłowską oraz Fundację „za naruszenie dobrego imienia”. Przeprosiny dotyczą wielu wypowiedzi posła. Szynkowski vel Sęk podawał „nieprawdziwe informacje” m.in. nt. zagrożenia jakie miało wywołać udzielenie Kozłowskiej wiz przez Niemcy i Belgię, nt. rzekomego przyjmowania pieniędzy przez FOD „od firm słupów w zamian za lobbing”, rzekomych „powiązań rosyjskich i działań o charakterze hybrydowym” czy „nietransparentnego finansowania” organizacji.

Wyrok wymienia miejsca, w których Szynkowski vel Sęk upowszechniał te fejk newsy:

platforma X (kiedyś Twitter),
vod.tvp.pl,
Polskie Radio 24,
www.telewizjarepublika.pl,
a także na posiedzeniu Komisji do spraw Unii Europejskiej.
Zgodnie z wyrokiem, poseł ma publikować w ww. mediach, przez 30 dni, adekwatne przeprosiny, nieco inaczej brzmiące w każdym medium, oraz wygłosić je na najbliższym, po uprawomocnieniu się, posiedzeniu sejmowej Komisji ds. UE. Każde z oświadczeń ma zawierać informację iż ukazuje się „na skutek przegranego procesu sądowego’’. Oprócz treści przeprosin, wyrok dokładnie podaje formę, w jakiej mają się ukazać.

Sąd oddalił żądanie 20 tys. zł zadośćuczynienia, jakich domagała się Kozłowska. Poprosiliśmy mailem posła o komentarz oraz informację, czy odwołał się, lub czy będzie się odwoływał od wyroku. Nie otrzymaliśmy odpowiedzi.