Policja przeciw Nawrockiemu. Mają dość. Żądają natychmiastowej reakcji Czytaj więcej:

Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy dotyczącej unijnego programu SAFE stała się punktem zapalnym całego sporu. Program ten zakładał możliwość pozyskania przez Polskę ogromnych środków – nawet około 180–200 mld zł w formie korzystnych pożyczek – które miały zostać przeznaczone na wzmocnienie bezpieczeństwa, w tym także na potrzeby policji i innych służb.

W swoim orędziu prezydent jasno uzasadnił swoją decyzję. Jak podkreślił: „nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne”. Jego zdaniem mechanizm finansowania w ramach SAFE mógłby prowadzić do nadmiernego zadłużenia Polski oraz ograniczenia decyzyjności państwa.

Problem w tym, że wraz z wetem zablokowane zostały konkretne inwestycje. Z programu SAFE policja miała otrzymać ok. 3,3 mld zł na modernizację sprzętu, w tym systemy antydronowe, nowe środki ochrony oraz rozwój technologiczny. To właśnie ten aspekt decyzji wywołał największe kontrowersje – szczególnie wśród funkcjonariuszy, którzy liczyli na szybkie doposażenie formacji.

Dodatkowo eksperci i politycy wskazują, że w praktyce środki mogą teraz trafić głównie do wojska, z pominięciem policji i straży granicznej. To oznacza realne konsekwencje dla bezpieczeństwa wewnętrznego kraju i codziennej pracy