Kim jest? Zobacz w komentarzu

To ten sędzia wydał wyrok na Łukasza Żaka. Polacy pokochali go za jedno zdanie

budził ogromne zainteresowanie.

Dla wielu osób był symbolem walki z pijanymi i skrajnie nieodpowiedzialnymi kierowcami.

Media śledziły każdą rozprawę.

Szczególną uwagę zwracało zachowanie oskarżonego.

Według relacji z sali sądowej Łukasz Żak wielokrotnie zachowywał się w sposób skandaliczny.

Śmiał się, komentował, pozwalał sobie na żarty i wtrącał się podczas zeznań świadków.

Takie zachowanie w sprawie dotyczącej śmierci człowieka wywoływało oburzenie.

Sędzia Maciej Mitera przez długi czas zachowywał opanowanie.

Podczas ogłaszania wyroku sam przyznał, że oskarżony testował jego cierpliwoś

Sędzia Maciej Mitera przez długi czas zachowywał opanowanie.

Podczas ogłaszania wyroku sam przyznał, że oskarżony testował jego cierpliwość.

Mimo tego przez większość procesu nie dawał się wyprowadzić z równowagi.

Cierpliwie prowadził rozprawy i reagował wtedy, gdy było to konieczne.

Raz zagroził nawet usunięciem oskarżonego z sali.

Proces trwał ponad rok.

Wszyscy czekali na decyzję sądu.

Prokuratura zażądała dla 28-letniego sprawcy tragedii 20 lat więzienia.

Sprawa była postrzegana jako test dla państwa i wymiaru sprawiedliwości.

Wielu obserwatorów oczekiwało, że wyrok pokaże, czy wobec pijanych kierowców powodujących śmiertelne wypadki będzie stosowana maksymalna surowość.

W czwartek, 16 lipca 2026 roku, zapadł wyrok.

Sędzia Maciej Mitera przychylił się do wniosku prokuratury.

Jednocześnie podkreślił, że na jego decyzję nie wpłynęła presja społeczna ani medialna.

To ważne zastrzeżenie, ponieważ sprawa była szeroko komentowana.

Sędzia zaznaczył, że wyrok wynika z oceny czynu, materiału dowodowego i postawy oskarżonego.

Uzasadnienie było wyjątkowo mocne.

Maciej Mitera zwrócił się bezpośrednio do Łukasza Żaka.

Powiedział, że obserwował go podczas procesu.

Wskazał, że oskarżonego interesowały koszulki marek takich jak Vuitton czy Balenciaga, ale nie to, co zrobił.

Sędzia stwierdził, że Żak ma zero refleksji.

Te słowa bardzo szybko obiegły media.

Były krótkie, ostre i jednoznaczne.

Pokazywały, że sąd nie dostrzegł u oskarżonego żalu ani zrozumienia powagi sytuacji.

Mitera mówił również o tym, co dzieje się na polskich drogach.

Stwierdził, że trzeba temu postawić tamę.

W jego słowach wybrzmiała nie tylko ocena konkretnego oskarżonego, ale także szerszy problem społeczny.

Chodzi o kierowców, którzy