Nawrocki skierował do Trybunału Konstytucyjnego pilne pismo. Znamy jego treść

Prezydent Karol Nawrocki zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie sporu o ślubowanie sędziów TK. Dotyczy to wydarzeń z kwietnia, gdy część sędziów złożyła ślubowanie w Sejmie, a nie w obecności głowy państwa. Prezydent chce, by Trybunał jednoznacznie potwierdził, że wyłącznie on ma prawo przyjmować takie ślubowanie.

Spór o ślubowanie sędziów TK – napięcia między prezydentem a Sejmem

HomeDowcipy
Dowcipy
Nawrocki skierował do Trybunału Konstytucyjnego pilne pismo. Znamy jego treść
Last updated kwi 29, 2026 1 411
Udostępnij na FB

Prezydent Karol Nawrocki zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie sporu o ślubowanie sędziów TK. Dotyczy to wydarzeń z kwietnia, gdy część sędziów złożyła ślubowanie w Sejmie, a nie w obecności głowy państwa. Prezydent chce, by Trybunał jednoznacznie potwierdził, że wyłącznie on ma prawo przyjmować takie ślubowanie.

Spór o ślubowanie sędziów TK – napięcia między prezydentem a Sejmem

W ostatnich tygodniach wokół Trybunału Konstytucyjnego narastał konflikt dotyczący sposobu objęcia urzędu przez nowych sędziów. Kluczową rolę odgrywa tu złożenie ślubowania, które – zgodnie z przepisami – jest niezbędne do rozpoczęcia pełnienia funkcji. Właśnie ta formalność stała się źródłem poważnych wątpliwości prawnych i sporu między najwyższymi organami państwa.

Decyzją Karola Nawrockiego sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego, który ma rozstrzygnąć, kto jest uprawniony do przyjmowania ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm. Wniosek złożony 27 kwietnia zawiera szczegółowe uzasadnienie stanowiska prezydenta.

HomeDowcipy
Dowcipy
Nawrocki skierował do Trybunału Konstytucyjnego pilne pismo. Znamy jego treść
Last updated kwi 29, 2026 1 411
Udostępnij na FB

Prezydent Karol Nawrocki zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie sporu o ślubowanie sędziów TK. Dotyczy to wydarzeń z kwietnia, gdy część sędziów złożyła ślubowanie w Sejmie, a nie w obecności głowy państwa. Prezydent chce, by Trybunał jednoznacznie potwierdził, że wyłącznie on ma prawo przyjmować takie ślubowanie.

Spór o ślubowanie sędziów TK – napięcia między prezydentem a Sejmem

W ostatnich tygodniach wokół Trybunału Konstytucyjnego narastał konflikt dotyczący sposobu objęcia urzędu przez nowych sędziów. Kluczową rolę odgrywa tu złożenie ślubowania, które – zgodnie z przepisami – jest niezbędne do rozpoczęcia pełnienia funkcji. Właśnie ta formalność stała się źródłem poważnych wątpliwości prawnych i sporu między najwyższymi organami państwa.

Decyzją Karola Nawrockiego sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego, który ma rozstrzygnąć, kto jest uprawniony do przyjmowania ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm. Wniosek złożony 27 kwietnia zawiera szczegółowe uzasadnienie stanowiska prezydenta.

obrazek

W centrum kontrowersji znalazły się działania marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego. Kancelaria Prezydenta uznała, że inicjatywy Sejmu mogły naruszyć obowiązujące przepisy i ingerować w konstytucyjne kompetencje prezydenta RP. Sytuacja wpisuje się w szerszy kontekst trwających napięć instytucjonalnych.

Wniosek prezydenta do TK i wskazanie wyłącznych kompetencji
W piśmie do Trybunału Konstytucyjnego prezydent precyzyjnie sformułował pytanie o zakres swoich uprawnień:

– Przedmiotem sporu kompetencyjnego jest zatem pytanie, czy kompetencja do przyjęcia ślubowania od osoby wybranej przez Sejm na stanowisko sędziego TK należy wyłącznie do Prezydenta RP, czy też Sejm może (…) wpływać na bieg i skutki procedury objęcia tego urzędu – czytamy w piśmie Karola Nawrockiego.

Karol Nawrocki podkreśla, że przyjmowanie ślubowania od sędziów TK to kompetencja zarezerwowana wyłącznie dla prezydenta, niedopuszczalna dla innych organów. W uzasadnieniu zaznaczono, że ślubowanie nie jest zwykłą formalnością, lecz prawnym elementem procedury.